JurídicoESEN
Order (Auto)November 17, 1999

A- de 1999

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alejandro Martínez Caballero

✓Claimant Antonio Martinez Sistac

✓
Topic · hard data
Declaracion De Nulidad.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De Tutela
  • Resoluciones del Consejo Nacional Electoral
Nulidad Fallo De Tutela
  • Remisión al juez competente
3 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Se declaró la nulidad de todo lo actuado en la presente tutela a partir del auto proferido por el Juzgado que admitió tramitar la tutela instaurada por el accionante de la referencia, toda vez que para determinar la competencia, en la tutela, el factor es el territorial, que obedece a circunstancias objetivas e inherentes a la acción, con absoluta prescindencia de elementos subjetivos, luego tratándose de la tutela ese factor territorial es de orden público.

En consecuencia, se ordenó remitir el expediente a los Jueces Civiles del Circuito en Bogotá (Reparto) para que se reinicie la tramitación de la acción y se profiera la decisión correspondiente.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. En merito de lo expuesto la Sala Septima de Revision de la Corte Constitucional
  2. RESUELVE:
  3. DECLARAR LA NULIDAD de todo lo actuado en la presente tutela a partir del auto que aparece con fecha 15 de febrero de 1999, proferido por el Juzgado 2deg Civil del Circuito de Cartagena, que admitio tramitar la tutela instaurada por Antonio Martinez Sistac y, en consecuencia, ORDENAR que por la Secretaria de la Corte Constitucional se remita el expediente de tutela a los Jueces Civiles del Circuito en Santafe de Bogota (Reparto) para que se reinicie la tramitacion de la accion y se profiera la decision correspondiente.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.